Court ruling № 129731597, 22.08.2025, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/7054/24

провадження №: 6/398/114/25

УХВАЛА

Іменем України

"22" серпня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонним суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шинкаренко І.П.,

за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області розглянуто справу № 398/7054/24 (провадження № 2/398/1009/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та заочним рішенням від 07 квітня 2025 року позовні вимоги задоволено частково.

18 серпня 2025 року до Олександрійського міськрайонного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки замість правильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 помилково зазначений реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду поданої заяви повідомлялися належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Заяву розглянуто за відсутності сторін в порядкуст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Ознайомившись із поданою заявою, матеріалами справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з тексту резолютивної частини заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2025 року у справі № 398/7054/24 (провадження № 2/398/1009/25) судом ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: Кіровоградська область, Олександрійський р-н, с. Піщаний Брід, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість в розмірі 9629 (дев`ять тисяч шістсот двадцять дев`ять) грн 78 коп. Також ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса місцезнаходження: 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») витрати по сплаті судового збору в розмірі 1020 грн (одна тисяча двадцять) грн 44 коп.

16 липня 2025 року видано виконавчий лист у цій справі, у якому серед відомостей про дані боржника, зокрема, про реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) допущено помилку та замість правильного номеру НОМЕР_1 помилково зазначено НОМЕР_2 .

Вказана описка є очевидною.

Відповідно до ч. 3ст. 432ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. ч. 4, 5ст.432 ЦПК України).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що допущена описка у виконавчому листі є істотною та спричиняє труднощі при виконанні рішення суду, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Олександрійським міськрайонними судом Кіровоградської області 16 липня 2025 року у справі № 398/7054/24, провадження № 2/398/1009/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.П. Шинкаренко