Decision № 129729, 14.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.09.06 р. Справа № 43/249

Господарський суд Донецької області у складі судді І.В. ЗубченкоПри секретарі судового засідання Мошнік О.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Віком”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сфера”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості у сумі 1 204,06 грн.

В судовому засіданні брали участь:

Представники сторін:

Від позивача: Дубовник О.Л. за дов. № 997 від 23.06.05р.

Від відповідача: представник не з’явився

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Віком”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Сфера”, м. Донецьк, про стягнення боргу та штрафних санкцій у сумі 1 204,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі -продажу, господарського та цивільного законодавства.

У судовому засіданні були досліджені наступні докази: договір купівлі - продажу від 15.12.2005р., накладну №2741 від 07.04.2006р., власний розрахунок штрафних санкцій.

Відповідач в жодне судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (згідно з штампами вихідної кореспонденції).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 21.08.2006р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Сфера” є юридичною особою.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 ГПК України.

Судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2005р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Віком”, м. Донецьк, та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сфера”, м. Донецьк, був укладений договір купівлі -продажу.

Відповідно до умов вказаного договору, позивач зобов`язався поставити відповідачу товари побутової хімії, згідно заявок відповідача, а відповідач – прийняти та оплатити поставлений товар, відповідно до умов договору.

Фактичне виконання позивачем умов договору поставки обумовлено накладною (підписаною обома сторонами) на загальну 2 581,24 грн.

За приписом п. 3.3 договору строк оплати здійснюється в строки, вказані в накладній.

Як вбачається з накладної № 2747 від 07.04.2006р. строк оплати встановлено до 14.07.2006р., тобто з відстрочкою на 7 днів.

Свої зобов’язання щодо своєчасної сплати грошових коштів за одержаний товар відповідач, всупереч ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка на момент подачі позову складає 1 136,35 грн.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Що стосується штрафних санкцій, то суд встановив наступне.

Пунктом 3.7 договору, у разі порушення строків платежу, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, за прострочення виконання грошового зобов’язання боржник повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Враховуючи викладене, позивачем нарахована пеня у сумі 57,2 грн., індекс інфляції у сумі 0,80 грн. та 3% річних у сумі 9,71грн.

Розрахунок суми нарахувань на суму основного боргу є аріфметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого приймається судом до уваги як доказ по справі.

Таким чином, загальна сума заборгованості разом із штрафними санкціями складає 1 204,06 грн.

Відповідач у судові засіданні не з`являвся, вимоги ухвал від 27.07.2006р. та 16.08.2006р. не виконав, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений про що свідчить штамп канцелярії на ухвалах суду, позов не оспорив, письмовий відзив на позов не надав. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем, відповідає обставинам справи, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Віком”, м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сфера”, м. Донецьк, про стягнення заборгованості у сумі 1 204,06 грн., підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.56 Конституції України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 33, 34, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Віком”, м. Донецьк, позивач, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сфера”, м. Донецьк, про стягнення заборгованості у сумі 1 204,06 грн., задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сфера” (83045, м. Донецьк, вул.. Воровського,7/16; ІНН 31377429) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Віком” (83054, м. Донецьк, вул.Економічна,25; ІНН 31049533) заборгованість в сумі 1 204,06 грн. витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 14.08.2006. оголошено повний текст рішення.

Суддя Зубченко І.В.

Вик. ПС Бойчук А.В.

Надруковано 3 прим.:

1-позивачу

1-відповідачу, 1-у справу.