Court ruling № 129727147, 25.08.2025, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
25.08.2025
Case No.
520/22373/25
Document №
129727147
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2025 р. № 520/22373/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

1. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України и Харківській області у нарахуванні з 01.10.2022 в повному обсязі доплати до пенсії згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих осіб», оформлену Головним управлянням Пенсійного фонду України в Харківській області повідомленням від 29.07.2025 № 20226-20179/п-03/8-2000/25.

2. Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області відновити позивачу з 01.08.2025 нарахування та виплату щомісячної доплати у розмірі 2000,0 грн. згідно із постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих осіб».

Суд, розглядаючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у даній справі зазначає, що відповідно до пунктів 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту своїх прав, свобод чи інтересів, які мають бути сформульовані максимально чітко і зрозуміло.

Заявником у п. 1, 2 прохальної частини позовної заяви сформульовано вимогу про визнання протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України и Харківській області у нарахуванні з 01.10.2022 в повному обсязі доплати до пенсії згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих осіб», оформлену Головним управлянням Пенсійного фонду України в Харківській області повідомленням від 29.07.2025 № 20226-20179/п-03/8-2000/25 та зобов?язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області відновити позивачу з 01.08.2025 нарахування та виплату щомісячної доплати у розмірі 2000,0 грн. згідно із постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих осіб».

Разом з тим, у позовних вимогах, позивачем зазначено різні дати (періоду) з якої позивач просить зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити йому щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» та просить визнати протиправною відмову.

Ураховуючи викладене, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги.

Суд звертає увагу позивача на останні висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 08 серпня 2024 року у справі №460/19702/23 та від 09 серпня 2024 у справі №520/29452/2, щодо строку звернення до суду у цій категорії справ.

Суд зауважує, що правильне формулювання позовних вимог є необхідним, оскільки, відповідно до приписів процесуального законодавства, суд розглядає позовні вимоги в межах заявлених позовних вимог та в першу чергу, від правильного формулювання позивачем позовних вимог, в подальшому, у разі задоволення таких позовних вимог, залежить їх виконання.

Викладене зумовлює залишення позову без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять календарних днів для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Встановити способом усунення недоліків подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням в позовних вимогах календарної дати, з якої відповідач повинен здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії, що передбачена постановою КМУ від 14.07.2021 №713.

Роз`яснити, що невиправлення недоліків в оформлення позову зумовлює повернення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Пасечнік О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129727147 ?

Документ № 129727147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129727147 ?

Дата ухвалення - 25.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129727147 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129727147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129727147, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 129727147, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 25.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 129727147 refers to case No. 520/22373/25

This decision relates to case No. 520/22373/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129727146
Next document : 129727148