Court ruling № 129722498, 25.08.2025, Khorol District Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.08.2025
Case No.
548/1287/25
Document №
129722498
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 548/1287/25

Провадження №2/548/613/25

УХ ВА ЛА

25.08.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд в складі судді Лідовець Т. М., секретаря судового засідання Манжос Т. В., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - акціонерного товариства "Полтаваенергозбут" Ланюк Нелі Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С ТА Н О В И В:

у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання незаконними дій працівника акціонерного товариства "Полтавобленерго" про визнання використання електроенергії на об`єкті побутового споживача на не побутові потреби та стягнення моральної шкоди.

10 липня 2025 року ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області залучено акціонерне товариство "Полтаваенергозбут" до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

19 серпня 2025 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, акціонерного товариства "Полтаваенергозбут"- Ланюк Н. А. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 08 вересня 2025 року о 14 годині 00 хвилин, та у наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції з іншого суду, визначивши таким судом Подільський районний суд Полтавської області.

Відповідно вимог частини п`ятої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами частин другої, восьмої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів цивільного судочинства, захисту прав та інтересів сторін, суд доходить до висновку, що клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеонференції з іншого суду слід задовольнити.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, акціонерного товариства "Полтаваенергозбут" Ланюк Нелі Анатоліївни задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання незаконними дій працівника акціонерного товариства "Полтавобленерго", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, акціонерного товариства "Полтаваенергозбут", про визнання використання електроенергії на об`єкті побутового споживача на не побутові потреби та стягнення моральної шкоди, призначене на 08 вересня 2025 року на 14 годину 00 хвилин, та наступні судові засідання у вказаній справі провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м. Полтави (місцезнаходження: вулиця вул. Героїв «Азову», 37, Полтава, Полтавська область, 36000, ел.пошта: inbox@ln.pl.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання 08 вересня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити Подільський районний суд м. Полтави та Ланюк Нелю Анатоліївну, зобов`язавши її з`явитися в призначене судове засідання до Подільського районного суду м. Полтави.

Зобов`язати уповноважену службову особу Подільський районний суд м. Полтави встановити особу представника акціонерного товариства "Полтаваенергозбут" Ланюк Нелі Анатоліївни.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м. Полтави та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Лідовець

Часті запитання

Який тип судового документу № 129722498 ?

Документ № 129722498 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129722498 ?

Дата ухвалення - 25.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129722498 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129722498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129722498, Khorol District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 129722498, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 129722498 refers to case No. 548/1287/25

This decision relates to case No. 548/1287/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129722497
Next document : 129722499