Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/2975/24
Провадження № 1-кп/526/120/2025
У Х В А Л А
іменем України
22 серпня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
07 серпня 2024 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження № 12024175560000118 від Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 12.08.2024 року призначено справу до підготовчого судового засідання .
На виклик у судове засідання 19.06.2025 року та 22.08.2025 року обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином за останнім відомим місцем проживання. Причини своєї неявки суду не повідомила.
В судовому засіданні прокурор просив відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого примусове супроводження у судове засідання.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи, що явка обвинуваченої ОСОБА_4 під час проведення судового розгляду є обов`язковою, а обвинувачена не з`явилася, тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, в зв`язку з чим кримінальне провадження слід відкласти на іншу дату та вжити заходи до забезпечення прибуття обвинуваченої у судове засідання, застосувавши до неї примусове супроводження, через органи поліції.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Примусово супроводити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Гадяч Полтавської області, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу для участі у проведенні підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, яке відбудеться 16 вересня 2025 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділу поліції №1 Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу доручити прокурору Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 129722149, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 526/2975/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: