Court ruling № 129720739, 25.08.2025, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/6765/23

2/680/14/25

УХВАЛА

"25" серпня 2025 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він є військовослужбовцем НГУ.

Суд вважає, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 251Цивільного процесуальногокодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 з 05 травня 2023 року, про що свідчить довідка за № 5544 (арк. спр.95).

10 січня 2024 року провадження у справі було зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних сил України, що переведені на воєнний стан.

07 серпня 2025 року поновлено провадження у справі, оскільки 11 липня 2025 року на запит суду від в/ч НОМЕР_1 отримано інформацію, відповідно до якої ОСОБА_1 не залучений до виконання бойових завдань у зоні бойових дій та має можливість брати участь у судових засіданнях, в тому числі в дистанційному режимі.

19 серпня 2025 року відповідач ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, а у подальшому додаткові пояснення у справі разом із клопотанням про зупинення провадження.

Відтак суд вважає, що обставина проходження військової служби відповідачем жодним чином не перешкоджає йому брати участь в розгляді справи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відсутні підстави, визначені у п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, для зупинення провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 251, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у клопотанні відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Олійник