Єдиний державний реєстр судових рішень
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
Номер провадження2/356/7/25
Справа №356/431/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2025 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 22.08.2023 року зупиненно провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження усправі зупиняєтьсяу випадках, пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданої на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) та не призивався ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу за контрактом або по мобілізації, згідно Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 року "Про загальну мобіліхацію".
Згідно зі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 254 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості поновити.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 22 вересня 2025 року в приміщенні Березанського міського суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. М. Лялик
The court decision No. 129720437, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 356/431/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: