№ 1297196, 13.11.2007, Rivne District Administrative Court

                                                                                            Справа № 2-а-1143/07

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 «13» листопада 2007 року                                                                                   м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С.за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:                                           

позивача:Рожко О.Б. (дов. в справі);відповідача:не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом   Рівненського міського центра зайнятостідо відповідачаВідкритого акціонерного товариства «ПМК-65»про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 1444,28 грн.,–

В С Т А Н О В И В:

Позивач – Рівненський міський центр зайнятості – звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з  Відкритого акціонерного товариства «ПМК-65»заборгованість по страхових внесках в сумі 1444,28 грн.

Відповідач заперечення на позов суду не подав, в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи, як кожен окремо, так і в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Відповідач є платником внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі за текстом – Фонд), робочим органом виконавчої дирекції якого, згідно п. 2 ст. 12 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, є Рівненський  міський центр зайнятості.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за дев’ять місяців 2007 року (а.с. 5) виявлено збільшення простроченої заборгованість (недоїмка) відповідача в сумі 1 444,28 грн.

З урахуванням попереднього стягнення за постановами Господарського суду Рівненської області № 7/55 від 20.02.2007 р., № 11/204 від 29.05.2007 р., № 19/130 від 06.04.2007 р. (а.с. 7-9) на час звернення позивача з даним позовом до суду заборгованість становить 1444,28 грн.

Згідно ст. 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач повинен своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Стаття 38 цього Закону передбачає відповідальність роботодавця за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків, а саме: у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим  органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

З огляду на вищевикладене, зважаючи, що на час звернення з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості по сплаті недоїмки в сумі 1444,28 грн. суду не надав, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,–

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з відповідача – Відкритого акціонерного товариства «ПМК-65»(33000, вул. Київська, 92, м. Рівне, код ЄДРПОУ 23302726, р/р 2600301014980 в КБ «Фінанси та кредит», МФО 333603),– на користь Рівненського міського центру зайнятості(33000, вул. Кавказька, 4, м. Рівне, код ЄДРПОУ 21084805, р/р 37172974900002 в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017),– недоїмку по сплаті страхових внесків в сумі 1 444 (одна тисяча чотириста сорок чотири) грн. 28 коп.

3. Видати виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

4. Судове рішення може бути оскаржене в порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.  Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі  подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду справу.

Суддя                                       підпис                                       І.С.Чалий

З оригіналом згідно

Суддя                                          І.С.Чалий