Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/11624/24
Провадження № 2/466/905/25
У Х В А Л А
22 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Зими І.Є.
секретаря судового засідання Васинчик М.О.
розглянувши у відкритому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Рублі Олександра Сергійовича , про участь в справі в режимі відео конференції ,-
в с т а н о в и в :
На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» про визнання майнових прав на об`єкт.
Від представника позивачки , адвоката Рублі О.С., поступило клопотання про забезпечення йому участі в судовому розгляді в режимі відео конференції , з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « Easy Con» поза межами приміщення суду.
Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.
З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи , особистої участі представника позивачки в судовому засіданні, на виконання вимог ст. 212 ЦПК України, клопотання слід задовольнити.
В зв`язку з відсутністю сторін у судовому засіданні, на виконання вимог ст. 247 ЦПК України фіксування розгляду клопотання технічними засобами не здійснювалось.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд , -
п о с т а н о в и в :
Розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» про визнання майнових прав на об`єкт проводити у режимі відео конференції.
Участь у справі у режимі відео конференції, братиме представник позивачки, адвокат Рубля Олександр Сергійович , електронна адреса : ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Є. Зима
The court decision No. 129718488, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 466/11624/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: