Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/5062/25
Провадження № 2/466/2383/25
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
22 серпня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючий суддя Едер П. Т.
секретар с/з Заяць У. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в:
28 травня 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 30 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
12 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» на адресу суду представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Хлопкова М. С. подала заяву про залишення позову без розгляду. У якій просить залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду; повернути сплачений судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» у сумі 2 422, 40 грн. за наступними банківськими реквізитами: код ЄДРПОУ 43541163 IBAN НОМЕР_1 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО: 322001.
Учасники в судове засідання не з`явилися.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., що стверджується платіжною інструкцією від 22 травня 2025 №13860.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на наведене, заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Хлопкової М. С. слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Хлопкової Марії Сергіївни про залишення позову без розгляду- задовольнити.
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» сплачений судовий збір у сумі 2 422, 40 грн. згідно платіжної інструкції від 22 травня 2025 року № 13860 за наступними банківськими реквізитами: код ЄДРПОУ 43541163 IBAN НОМЕР_1 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО: 322001.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: П. Т. Едер
The court decision No. 129718421, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 466/5062/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: