Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/1046/25
провадження №2-н/457/104/25
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
22 серпня 2025 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (код ЄДРПОУ 42092130, юридична адреса: 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 2676 грн 24 коп. та 302 грн 80 коп. судового збору з ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и л а:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулося до Трускавецького міського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 2676 грн 24 коп. та 302 грн 80 коп. судового збору з ОСОБА_1 , яка, за матеріалами заяви про видачу судового наказу проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходжу до переконання про необхідність відмовити у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1ст. 165 ЦПК Українисуд відмовляє у видачі судового наказу у випадку якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Заява про видачу судового наказу була подана з порушеннями п. 2, 4, 5 ч. 2ст. 163 ЦПК України.
Згідно з листом відділу державної реєстрації Трускавецької міської ради Львівської області № 09-08/411 від 24 липня 2025 року відомості, чи зареєстрована ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у реєстрі територіальної громади відсутні.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби місце проживання ОСОБА_1 за адресою у м. Трускавець зареєстрованим не значиться, що підтверджується відповідною довідкою, отриманою судом 20 серпня 2025 року.
Одночасно відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 22 серпня 2025 року, ОСОБА_1 є власницею машиномісця/паркомісця АДРЕСА_2 , тоді як власницею нерухомого майна (квартири АДРЕСА_2 ) є ОСОБА_2 .
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не є зареєстрованою та не є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 , суд прийшов до висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи вищенаведене,суд приходитьдо висновку,що взадоволенні заявиТовариства зобмеженою відповідальністю«Львівенергозбут» (кодЄДРПОУ 42092130,юридична адреса:79016,м.Львів,вул.Шевченка,1)про видачусудового наказущодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 2676 грн 24 коп. та 302 грн 80 коп. судового збору з ОСОБА_1 слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 165, 259, 260 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
Відмовити увидачі судовогонаказу зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Львівенергозбут»(кодЄДРПОУ 42092130,юридична адреса:79016,м.Львів,вул.Шевченка,1)про видачусудового наказущодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 2676 грн 24 коп. та 302 грн 80 коп. судового збору з ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя: Т. В. Василюк
The court decision No. 129718299, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 457/1046/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: