Court ruling № 129715902, 25.08.2025, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/10559/24

Номер провадження 2/404/2558/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

25 серпня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Кропивницької міської нотаріальної контор № 2 Сибірцева Оксана Валентинівна, Кропивницька міська рада про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна та відновлення становища, яке існувало до порушення

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Кропивницької міської нотаріальної контор № 2 Сибірцева Оксана Валентинівна, Кропивницька міська рада, Державний нотаріус Кропивницької міської нотаріальної контор № 2 Тимко Оксана Владиславівна про визнання права власності з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Кропивницької міської нотаріальної контор № 2 Сибірцева Оксана Валентинівна, Кропивницька міська рада про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна та відновлення становища, яке існувало до порушення, присвоївши єдиний номер № 404/10559/24 № провадження 2/404/2947/24.

У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали ОСОБА_1 має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Третім особам Державному нотаріусу Кропивницької міської нотаріальної контор № 2 Сибірцевій Оксані Валентинівні, Кропивницькій міській раді, Державному нотаріусу Кропивницької міської нотаріальної контор № 2 Тимко Оксані Владиславівні для надання суду пояснень щодо зустрічного позову або відзиву та доказів встановити п`ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Підготовче засідання відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова