Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/3909/25
Провадження 2/195/482/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.08.2025 року с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовомТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ЦИКЛ ФІНАНС»,в інтересахякого дієпредставник КенюДенис Васильович,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Так Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2025 року провадження відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено для розгляду по суті на 28.08.2025 об 11:00. Роз`яснено відповідачу право на подачу заперечення та роз`яснено право позивачу надання відзиву.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1679/0/15-25 від 12.08.2025 року суддю ОСОБА_2 було звільнено з посади у зв`язку з поданням ним заяви про відставку.
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2025 року визначено головуючим суддю Колодіну Л.В.
Станом на 25.08.2025 року на адресу Томаківського районного суду відзив та заперечення - не надходили.
Згідно вимог ч.11 ст.33 ЦПК України справа,розгляд якоїрозпочато однимсуддею чиколегією суддів,повинна бутирозглянута цимже суддеючи колегієюсуддів,за виняткомвипадків,що унеможливлюютьучасть суддіу розглядісправи,та іншихвипадків,передбачених цимКодексом.
Згідно вимогч.12ст.33ЦПК Україниу разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Згідно вимогч.2ст.213ЦПК Українисправа розглядаєтьсяодним ітим самимскладом суду.У разізаміни одногоіз суддівпід чассудового розглядусправа розглядаєтьсяспочатку,крім випадків,встановлених цимКодексом.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Кеню Денис Васильович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,33, 175,177,187, 213, 274,277 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
прийняти досвого провадженняцивільну справуза позовомТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ЦИКЛ ФІНАНС»,в інтересахякого дієпредставник КенюДенис Васильович,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 03жовтня 2025рокуо 08 годині 30 хвилин.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 279 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tm.dp.court.gov.ua/sud0442/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Колодіна
The court decision No. 129715521, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 182/3909/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: