Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/8478/25
2/212/4638/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Хомченко Л.І., за участю секретаря судового засідання Стрибайло О.В., представника позивача Карлаша І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
в провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Однак у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату і місце розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Також на адресу суду від представника позивача адвоката Карлаша Івана Анатолійовича надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Першої дніпровської державної нотаріальної контори засвідчену копію спадкової справи № 76/2025, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суддя дійшов наступного.
За ч.3, ч.6, ч.7ст. 84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на те, що вказані відомості мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, керуючись положеннями ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку загального позовного провадження слід відкласти про що повідомити сторони.
Керуючись ст.ст.223,247,275,279 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, відкласти до 05.09.2025 року о 13 год. 00 хвилин.
Клопотання представника позивача задовольнити, витребувати у Першої дніпровської державної нотаріальної контори (49044, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 19/21) засвідчену копію спадкової справи № 76/2025, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до п.7 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Хомченко
The court decision No. 129714944, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 212/8478/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: