Court ruling № 129713697, 25.08.2025, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.08.2025
Case No.
916/4125/23
Document №
129713697
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.08.2025Справа № 916/4125/23

За заявами Одеської обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал "Кілія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 916/4125/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал "Кілія"

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, та про зупинення виконання рішення

у справі № 916/4125/23

за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної військової адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал "Кілія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом:

1) Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть- Дунайське";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна";

3) Державне підприємство "Адміністрація морських портів України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай- Кілія"

про усунення перешкод державі у вільному володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом звільнення її від рухомого майна

та за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал "Кілія"

до Одеської обласної військової адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом:

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Наталія Юріївна

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 916/4125/23 за первісним позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал "Кілія", треті особи: Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайське", Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна", Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія", про усунення перешкод державі у вільному володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом звільнення її від рухомого майна та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал "Кілія" до Одеської обласної військової адміністрації, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального окру

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 у задоволенні первісного та зустрічного позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у вказаній справі рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 у справі № 916/4125/23 в частині відмови у задоволенні первісного позову скасовано, у цій частині прийнято нове рішення.

04.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, яка мотивована тим, що боржником передано майно до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія", у зв`язку з чим виконання наказу від 02.05.2025 є неможливим, оскільки боржник не є власником майна.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна" зазначило, що є заінтересованою особою відповідно до частини 2 ст. 334 ГПК України (третьою особою у справі № 916/4125/23, орендарем земельної ділянки з кадастровим номером 5122310100:02:001:0041).

Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні № НОМЕР_4 за наказом Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 у справі № 916/4125/23 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" (код 43098924) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" (код 44795885).

Ухвалою суду від 07.08.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна" про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.08.2025 о 14:00 год.

21.08.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 26.08.2025 у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, 21.08.2025 від Одеської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 26.08.2025 та подальших засідань у даній справі у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

22.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 26.08.2025 та подальших засідань у даній справі у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подані представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна", Одеської обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" клопотань про участь представників при розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити останні, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна", Одеської обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна" у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

3. Клопотання представника Одеської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

4. Забезпечити участь представника Одеської обласної державної адміністрації у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 .

5. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

6. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_3 .

7. Провести судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 25.08.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 129713697 ?

Документ № 129713697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129713697 ?

Дата ухвалення - 25.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129713697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129713697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129713697, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 129713697, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 129713697 refers to case No. 916/4125/23

This decision relates to case No. 916/4125/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129713696
Next document : 129713698