Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
25.08.2025Справа № 910/9943/25Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес пружини" (38702, Полтавська область, с. Залізничне, вул. Магістральна, буд. 1/6, код ЄДРПОУ 43268432)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мототех центр 1" (м. Київ, вул. Антоновича, буд. 172, код ЄДРПОУ 42877625)
про стягнення 60 000 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес пружини" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мототех центр 1» у якому просить суд:
- стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мототех центр 1» (код ЄДРПОУ 42877625) на користь Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес пружини" ( код ЄДРПОУ 43268432) суму боргу в розмірі 60000,00 грн. (шістдесят тисяч грн. 00 коп.)
- стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мототех центр 1» (код ЄДРПОУ 42877625) судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (Три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) на користь Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес пружини» (код ЄДРПОУ 43268432).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Через канцелярію суду 22.08.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 13.08.2025.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 162, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.
5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.
Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Зеленіна
До відома сторін:
1) ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
2) повідомити сторін, що отримати процесуальні документи суду можливо на електронну адресу (через електронний кабінет в системі "Електронний суд") або через представника нарочно.
The court decision No. 129713621, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/9943/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: