Court ruling № 129712713, 22.08.2025, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.08.25 справа№ 133/1556/24

провадження № 2/133/778/25

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ФКАйконс",треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору:приватний нотаріусКиєво-Святошинськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГрисюкОлена Василівна та приватнийвиконавець виконавчогоокругу Вінницькоїобласті ТимощукВолодимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду на розгляді перебуває вказана цивільна справа.

31.07.2025 ухвалою суду вказану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

Як встановлено судом, у вищевказаній ухвалі від 31.07.2025 було допущено описку у вступній частині, а саме у написанні номеру провадження «№2/133/1017/24», замість правильного «№2/133/778/25», що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень в судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи зазначене вище, суд прийшов до висновку, що вищевказана описка потребує виправлення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Виправити описку в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ФКАйконс",треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору:приватний нотаріусКиєво-Святошинськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГрисюкОлена Василівна та приватнийвиконавець виконавчогоокругу Вінницькоїобласті ТимощукВолодимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, виправивши описку у написанні номера провадження, зазначивши правильно - «№2/133/778/25» замість неправильного - «№2/133/1017/24».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 22.08.25