Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/635/25
Провадження № 2/529/398/25
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22 серпня 2025 року селище Диканька
Суддя Диканськогорайонного судуПолтавської областіЧуб К.В.,розглянувши цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Диканської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та визнання права власності на нерухоме майно в колишньому колгоспному дворі, -
встановив:
11.07.2025 до Диканського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява, відповідно до якої позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_4 . Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з вимогами про визнання за ними права власності по 1/4 частині вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, як за членами колишнього колгоспного двору.
Ухвалою від 04 серпня 2025 року заяву залишено без руху та позивачам надано час для усунення недоліків.
Питання про відкриття провадження у справі за цим позовом не вирішувалось.
19.08.2025 від позивачів надійшла заява про відкликання позовної заяви, якою останні просять повернути позовну заяву.
Відповідно до п.3 ч. 4. ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивачів надійшла заява про відкликання позовної заяви, наявні підстави для її повернення.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Диканської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та визнання права власності на нерухоме майно в колишньому колгоспному дворі повернути позивачам.
Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Суддя К.В. Чуб
The court decision No. 129709691, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 529/635/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: