Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/585/24
Провадження № 2/405/88/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2025 року. Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Тарасенко Р.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому цивільну справу № 405/585/24 за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактична адреса місця знаходження: ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)») до Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (м. Кропивницький, вул. Ліпатова Андрія, буд. 10), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: комунальний заклад «Дитячий будинок» «Наш дім» Кропивницької міської ради» (м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд.4-а) про визнання батьківства,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Позненко Ю.В. (діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги та ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 106326 від 29.01.2024 року) в інтересах позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом, в якому (позові) просить визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 1144 від 07 вересня 2017 року, складеного Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, зазначивши в графі відомості про батька « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець міста Кропивницький, Кіровоградської області.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 лютого 2024 року за зазначеним позовом відкрито позовне провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого провадження ухвалою суду від 11 березня 2025 року за клопотанням представника відповідача Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради залучено до участі в зазначеній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: комунальний заклад «Дитячий будинок» «Наш дім» Кропивницької міської ради».
Крім того, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 березня 2025 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Позненка Ю.В. призначено у справі судову молекулярно - генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС, який знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, на розгляд якої поставлено питання: 1. «Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?»; 2.«Якщо так, чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?». На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
При цьому, у зв`язку з набранням 25 квітня 2025 року чинності Законом України від 26.02.2025 № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, зокрема, змінено найменування Ленінського районного суду міста Кіровограда на Подільський районний суд міста Кропивницького.
Позивачем ОСОБА_1 до суду направлено клопотання, зареєстроване судом 27 травня 2025 року за вх. №16070, за яким просив залишити подану ним позовну заяву про визнання батьківства, - без розгляду.
Відповідно до ст. 71 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене вище та приймаючи до уваги, що позивачем ОСОБА_1 подане клопотання про залишення позову без розгляду, суд вважає необхідним відновити провадження по справі, призначити підготовче судове засідання для виклику в судове засідання сторін та їх представників.
Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі № 405/585/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: комунальний заклад «Дитячий будинок» «Наш дім» Кропивницької міської ради» про визнання батьківства.
Призначити підготовче судове засідання на 04вересня 2025року на10год.45хв. в Подільському районному суді міста Кропивницького, зал судового засідання № 508.
В підготовче судове засідання викликати сторони по справі та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова
The court decision No. 129709539, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 05.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 405/585/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: