Court ruling № 129709316, 25.08.2025, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.08.2025
Case No.
370/432/25
Document №
129709316
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08001,

тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року Справа №370/432/25

Провадження № 2-во/370/41/25

Макарівський районного суду Київської області у складі головуючої судді

Сініциної О. С., розглянувши заяву представника, адвоката Богданчук О.В. про виправлення описки у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 06 травня 2025 року у справі № 370/432/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Макарівська селищна рада Бучанського району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що має юридичний факт для прийняття спадщини

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області 22 серпня 2025 року надійшла заява представника, адвоката Богданчук О.В. про виправлення описки у рішенні суду

від 06 травня 2025 року у справі № 370/432/25.

В обґрунтування заяви представник зазначила, що Макарівський районний суд Київської області рішенням від 06 травня 2025 року заяву задовольнив.

Водночас, у резолютивній частині допустив помилку, а саме зазначив:

- встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: Сертифіката на право земельну частку (пай) серії КВ № 0064233, виданого Макарівською районною державною адміністрацією Київської області 15 грудня 1996 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 31 жовтня 1996 року № 47, розміром 4,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та зареєстрованого 19 лютого 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0468, виданого ОСОБА_3 , в якому наявне виправлення у прізвищі власника: з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », замість:

- встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: Сертифіката на право земельну частку (пай) серії КВ № 0064233, виданого Макарівською районною державною адміністрацією Київської області 15 грудня 1996 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 31 жовтня 1996 року № 479, розміром 4,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та зареєстрованого 19 лютого 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0468, виданого ОСОБА_3 , в якому наявне виправлення у прізвищі власника: з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ».

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що розгляд питання про виправлення описки може бути вирішено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи № 370/432/25, суд дійшов висновку про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення Макарівського районного суду Київської області від 06 травня 2025 року у справі № 370/432/24.

Керуючись статтями 269, 260, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_6 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Макарівського районного суду Київської області від 06 травня 2025 року у справі № 370/432/25, а саме: абзац другий резолютивної частини рішення викласти у такій редакції: «Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: Сертифіката на право земельну частку (пай) серії КВ № 0064233, виданого Макарівською районною державною адміністрацією Київської області 15 грудня 1996 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 31 жовтня 1996 року № 479, розміром 4,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та зареєстрованого 19 лютого 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0468, виданий ОСОБА_3 , в якому наявне виправлення у прізвищі власника: з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Сініцина

Часті запитання

Який тип судового документу № 129709316 ?

Документ № 129709316 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129709316 ?

Дата ухвалення - 25.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129709316 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129709316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129709316, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 129709316, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 129709316 refers to case No. 370/432/25

This decision relates to case No. 370/432/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129709312
Next document : 129721923