Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/2149/25
Номер провадження 2/950/772/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" серпня 2025 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Чхайло О. В.,
при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою адвоката ВасильцяСергіяОлексійовича,якийдієвінтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Лебединського районного суду Сумської області від 18.07.2025 провадження у даній справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання.
Відповідно доч.2ст.200ЦПК Україниза результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу про: 1)залишення позовноїзаяви безрозгляду; 2)закриття провадженняу справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою адвоката ВасильцяСергіяОлексійовича,якийдієвінтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті 04.09.2025 о 09:30 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ЧХАЙЛО
The court decision No. 129707449, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 950/2149/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: