Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/4180/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
"25" серпня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря судового засідання Гордієнко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
09.08.2025 року о 01 годині 12 хвилин в м. Вознесенську Миколаївської області по вул.Соборності, ОСОБА_1 керував транспортним засобом CHERY номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинку транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного приладу Drager Alcotest 6820 тест №289, результат якого показав 1,60 ‰. ОСОБА_1 з результатом погодився.
ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 09.08.2025 року о 01 годині 12 хвилин в м. Вознесенську Миколаївської області по вул.Соборності, ОСОБА_1 керував транспортним засобом CHERY номерний знак НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим в праві керування всіма видами транспортних засобів згідно виконавчого провадження від 08.07.2024 року ВП75479986 чим порушив п.2.1.а ПДР України.
ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Був повідомлений про розгляд справи за допомогою смс-повідомлення.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 417005 від 09.08.2025 року, серії ЕПР1 №417018 від 09.08.2025 року, диском з відеозаписом, який було переглянуто в судовому засіданні та встановлено, що на відеозапису, містяться дані, які підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкоголю від 09.08.2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, чеком Drager Alcotest 6820 тест №289, результат якого показав 1,60 ‰, формою виводу з реєстру постанов на боржників обмежених в правах від 08.07.2024 року ВП75479986.
Відповідно дост.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення.
При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень,особа порушника,ступінь вини,суд вважає за можливе піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами .
Керуючись ч.2 ст.36, ст.ст.283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднатиадміністративну справу 473/4180/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,,за ч.1ст. 130 КУпАП, адміністративну справу 473/4182/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.3 ст.126 КУпАП,в одне провадження 473/4180/25.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (трьох) місяців.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП,по сукупностівчинених правопорушень,остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнадцятьтисяч)гривень 00коп., в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП вразі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 129705843, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.08.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 473/4180/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: