Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/23439/25
Провадження № 2-з/686/144/25
УХВАЛА
25 серпня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Лазоренко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» про забезпечення доказів,
встановив:
ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» звернулось до Хмельницького міськрайонного суду з клопотання про витребування з Територіального управління Державного бюро розслідувань копії матеріалів кримінального провадження (схема ДТП, пояснення водіїв, рапорти, пояснення свідків, фото з місця події, Акт огляду місця події, тощо) №62022240020000337.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання.
Так, відповідно до вимог ст. 84 ч. 1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до вимог ст. 83 ч. ч. 2 та 4 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до вимог ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого, прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливе.
Крім того, відповідно до ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», надання адвокату інформації та копій документів, отриманих під час здійснення кримінального провадження, здійснюється в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законом.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку в необґрунтованості вказаного клопотання, оскільки копії матеріалів кримінального провадження (схема ДТП, пояснення водіїв, рапорти, пояснення свідків, фото з місця події, Акт огляду місця події, тощо) не можуть бути забезпечені в порядку ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» про забезпечення доказів, шляхом витребування з Територіального управління Державного бюро розслідувань копії матеріалів кримінального провадження (схема ДТП, пояснення водіїв, рапорти, пояснення свідків, фото з місця події, Акт огляду місця події, тощо) №62022240020000337 залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 129705597, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/23439/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: