Court ruling № 129705349, 25.08.2025, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/410/24 Провадження № 6/450/63/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши вприміщенні судум.Пустомити заявупредставника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича Чорної Наталії Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ», Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, у якому зареєстровані малолітні діти,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А., заінтересовані особи ОСОБА_1 , ТзОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ», АТ «ПУМБ», про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, у якому зареєстровані малолітні діти.

Розгляд подання призначено на 27.08.2025 року о 10 год. 20 хв.

21.08.2025року представникомприватноговиконавця виконавчогоокругу Львівськоїобласті ПицьА.А.Чорною Н.М.подано заявупро участьв судовихзасіданнях в режимі відеоконференції, яка залишена без розгляду ухвалою від 22.08.2025 року.

25.08.2025року Пустомитівськимрайонним судомЛьвівської областіотримано клопотанняпредставникаприватноговиконавця виконавчогоокругу Львівськоїобласті ПицьА.А.Чорної Н.М.,яке надійшлоу системі«Електронний Суд»22.08.2025року,про участьв судовихзасіданнях в режимі відеоконференції. Покликалась на неприпустимість обмеження їй доступу до суду, що гарантується ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Розглянувши матеріали клопотання та цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи.

Суд бере до уваги те, що представник приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. Чорна Н.М. перебуває у м. Львів, а тому враховуючи наведене вище, дійшов висновку про задоволення клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича Чорної Наталії Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання по справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ», Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, у якому зареєстровані малолітні діти, проводити в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника приватного виконавцявиконавчого округуЛьвівської областіПиць АндріяАндрійовича ЧорноїНаталії Миколаївни у судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.