Court ruling № 129705294, 22.08.2025, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/5532/25

Провадження №2/463/1746/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (адреса 04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок, 8 ЄДРПОУ 20474912) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення страхового відшкодування, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом (документ сформований в системі «Електронний суд») про стягнення страхового відшкодування.

Просить суд: стягнути суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі: 7538 грн. 35 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно доположень ч.1ст.177ЦПКУкраїни, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Згідно ч.7 ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Як вбачається з матеріалів поданого позову у відповідача ОСОБА_1 відсутній електронний кабінет, оскільки про протилежне суд в порушення п.2 ч.3 ст.175 КПК України не повідомлено, а відтак з урахуванням положень ч.7 ст.43 ЦПК України позивач зобов`язаний надіслати відповідачу документи (позовну заяву з додатками) у паперовій формі листом з описом вкладення.

Свого обов`язку, передбаченого ч.7 ст.43 ЦПК України, позивач не виконав, оскільки підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками до матеріалів справи не долучив.

Відповідно до ч.ч.1,2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеноїабзацом другимчастини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно достатті 14цього Кодексу.

Зважаючи на вищенаведене, зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог абзацу 2 ч.1ст.177ЦПКУкраїни, з встановленням скаржнику 10-денного строку на усунення недоліків,шляхом скерування на адресу суду заяви про усунення недоліків, до якоїслід долучитидоказ надсилання іншим учасникам справи (відповідачу) копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (адреса 04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок, 8 ЄДРПОУ 20474912) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху, надавши позивачу строк у 10(десять)днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку неусунення ним недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білоус Ю.Б.