Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 171/1398/24
Номер провадження 2/184/151/25
21 серпня 2025 року
Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Томаша В.І.,
за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,представник позивача адвокатГалайдюк ФедосійІванович до ОСОБА_2 ,треті особи ОСОБА_3 ,Відділ державноїреєстрації актівцивільного станупо Довгинцівськомута Саксаганськомурайонах умісті КривомуРозі Криворізькогорайону Дніпропетровськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса),Міністерство оборониУкраїни «провизнання батьківствата внесеннязмін доактового записупро народженнядитини» -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач по справі це колишній чоловік ОСОБА_3 , з якою він з жовтня 2018 року по теперішній час перебуває у цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючи спільно з ним, ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_4 . На початку жовтня 2023 року ОСОБА_3 зізналася йому, що ОСОБА_5 його син. 19.10.2023 року він письмово звернувся до Апостолівського відділу ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з проханням внести відомості про себе як біологічного батька дитини, але отримав письмову відмову через відсутність на це законних підстав.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що відсутність чи наявність споріднення між відповідачем та дитиною можна визначити лише за допомогою судової молекулярно-генетичної експертизи, суд вважає доцільним відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Галайдюк Федосій Іванович до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України «про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини», судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення експертизи доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 143 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по цивільній справі №171/1398/24, провадження №2/184/151/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Галайдюк Федосій Іванович до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України «про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини» судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
-Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку народила ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , разом з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитись до експертної установи на час зазначений експертом для відбору біологічних зразків.
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 14.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення судово-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_3 ).
На час проведення експертизи провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Галайдюк Федосій Іванович до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України «про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини» зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський міський суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш
The court decision No. 129704392, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 21.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 171/1398/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: