Court ruling № 129702185, 13.08.2025, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 295/367/21

У Х В А Л А

13 серпня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя та стягнення компенсації вартості частини спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача просив витребувати у Головного управління Державної податкової служби інформацію щодо ПП «МАТРИКС ГРУП» та ТОВ «МАТРИКС ГРУП».

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились; про розгляд справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до09:30 год 22.09.2025 року.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7):

-фінансовий звіт та баланс за 2019-2020 роки Приватного підприємства «МАТРИКС ГРУП», ЄДРПОУ 36801506;

-Фінансовий звіт та баланс за 2019-2020 роки Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТРИКС ГРУП», ЄДРПОУ 43507841.

Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік