Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22 серпня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/9671/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, а саме просить:
- скасувати постанови державного виконавця від 02 липня 2025 року у виконавчому провадженні №58794982 як незаконні;
- зобов`язати державного виконавця припинити незаконні виконавчі дії у межах зазначеного виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 21 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху, витребувано від позивача копії документів.
Так, недоліки позовної заяви необхідно було усунути упродовж десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:
- подання позовної заяви оформленої відповідно до вимог ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до вимог мотивувальної частини цієї ухвали суду:
- копії позовної заяви, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи;
- документа про сплату судового збору в розмірі 7667,2 грн (номер рахунку - UA078999980313191206084016719, код за ЄДРПОУ - 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу : Судовий збір, за позовом _(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач отримав копію зазначеної ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 31.07.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 31.07.2025. (№ відправлення 0601172732210).
Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 11.07.2025.
Разом з тим, позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та ухвали суду про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк в ухвалі від 21 липня 2025 року у справі № 440/9671/25 не виконав, недоліки позовної заяви не усунув. Доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а також заяви про поновлення строку звернення до суду з позовом з доказами поважності причин його пропуску не надав.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
Частиною шостою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.
Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 294, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови повернути особі, яка її подала, а саме - позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.
СуддяВ.І. Бевза
The court decision No. 129698490, Poltava District Administrative Court was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 440/9671/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: