Court ruling № 129697765, 20.08.2025, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/4613/25

У Х В А Л А

з питань визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

20 серпня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, за участю третьої особи на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/4613/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, за участю третьої особи на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №380/4613/25 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком, із зарахуванням до страхового стажу періоду роботи з 01.08.1992 по 15.11.1997 у КП «Калинка» та з урахуванням висновків суду, викладених у цьому рішенні.

Відповідачем 15.08.2025 (вх. №66646) подано заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що Головним управлінням отримано постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 27.07.2025 ВП № 78694561 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №380/4613/25, виданого 08.07.2025 Львівським окружним адміністративним судом. Тобто, виконавчий лист у справі № 380/4613/25 від 08.07.2025 виданий судом першої інстанції відповідно до зобов`язальної частини судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року у справі № 380/4613/25. Зазначає про оскарження судового рішення Головним управлінням ПФУ в Львівській області шляхом подання апеляційної скарги, яка станом на 13.08.2025 перебуває на розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді. Тому вважає виконавчий лист № 380/4613/25, виданий 08.07.2025 Львівським окружним адміністративним судом, таким, що не підлягає виконанню, оскільки виданий на виконання судового рішення, яке оскаржено у суді апеляційної інстанції.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи №380/4613/25, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи з такого.

Відповідно до частини другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Аналіз наведеної норми встановлює виключний перелік обставин, за наявності яких суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково: 1) помилковість видачі виконавчого листа, 2) відсутність обов`язку боржника у зв`язку з його виконанням або з інших причин.

Підставою визнання виконавчого листа №380/4613/25, виданого Львівським окружним адміністративним судом 08.07.2025, таким, що не підлягає виконанню відповідач вказує оскарження в апеляційному порядку судового рішення, на виконання якого такий виконавчий лист було видано.

З цього приводу суд звертає увагу на хронологію подій, які передували видачі виконавчого листа.

Так, Львівським окружним адміністративним судом рішення у справі №380/4613/25 прийнято 30.05.2025.

Апеляційну скаргу у Восьмому апеляційному адміністративному суді зареєстровано 10.07.2025.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2025 справу №380/4613/25 витребувано від Львівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 1 статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суд звертає увагу, що станом на момент видачі виконавчого листа 08.07.2025 у Львівського окружного адміністративного суду були відсутні відомості про апеляційне оскарження рішення суду у справі №380/4613/25, а тому в порядку КАС України були наявні підстави для видачі виконавчих листів №380/4613/25.

З огляду на правомірність видачі Львівським окружним адміністративним судом виконавчих листів у справі №380/4613/25 суд висновує про відсутність підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Викладене в сукупності зумовлює висновок суду про відмову у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 293-295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відмовити повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома