Court ruling № 129696416, 22.08.2025, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22 серпня 2025 рокуЛуцькСправа № 140/8676/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Стецика Н.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у письмовому провадженні заяву Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Волинське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 38496,97 грн та пені в сумі 2156,56 грн, а всього 40652,97 грн.

Ухвалою від 06.08.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

20.08.2025 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, що вмотивована сплатою відповідачем повної суми заборгованості, стягнення якої є предметом позову у даній справі. На підставі наведеного просить закрити провадження у справі.

Крім того, просить повернути 50 відсотків сплаченого судового збору.

Згідно з приписами статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Частиною п`ятою цієї ж статті передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Приписами пункту 2 частини першої статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оцінюючи подану представником позивача заяву про відмову від позову та враховуючи те, що ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про задоволення заяви та прийняття відмови від позову.

Приписами частини третьої статті 7 Закону України Про судовий збір, зокрема, визначено, що у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Зважаючи на наявність в матеріалах справи платіжної інструкції №1025 від 01.08.2025 про сплату судового збору в сумі 3 028,00 грн, суд дійшов висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору з державного бюджету в розмірі 50 відсотків судового збору.

Керуючись статтями 238, 239, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Повернути Волинському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (43008, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Олімпійська, 3а, ідентифікаційний код юридичної особи 13369882) судовий збір у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень, сплачений згідно платіжної інструкції №1025 від 01.08.2025.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяН. В. Стецик