Court ruling № 129694939, 22.08.2025, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
22.08.2025
Case No.
712/11329/25
Document №
129694939
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

Справа № 712/11329/25

Номер провадження № 2/712/4407/25

22 серпня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (м. Ірпинь, вул.Стельмаха Михайла, буд.9А, фоіс 204) звернувся до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позовних вимог вказує, що 09.06.2021р. між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та відповідачем був укладений Договір позики № 75496528 на суму 12 214, 00 грн строком на 30 днів зі сплатою процентів 1,99% в день (базова процентна ставка/фіксована), право вимоги за яким відступлено позивачу. Внаслідок порушення відповідачем договірних зобов`язань виникла заборгованість на суму 37 934,89 грн (12 214,00 грн. кредит, 25 720,89 грн. відсотки), яку просить стягнути з відповідача.

Одночасно з позовом позивачем подане клопотання про витребування доказів в АТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570) інформацію щодо належності МЕСЕВРА АННІ ВОЛОДИМИРІВНІ (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відккритому на ім`я ОСОБА_2 АТ КБ "Приватбанк" за період з 09.06.2021р. по 12.06.2021р.

В обгрунтування клопотання вказував, що вказані у клопотанні документи підтвердять обставини, на які заявник посилається у заяві та за законом заявник не має можливості отримати вказані документи в позасудовому порядку.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки заявником обгрунтовано, що вказані у клопотанні можуть мати доказове значення у справі та заявником обгрунтовано виникнення у нього труднощів у їх отриманні у позасудовому порядку.

Керуючись ст.84,187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засіданняпо розглядусправи посуті 15жовтня 2025 року на 09 год. 40 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18605.

Витребувати в АТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570) інформацію щодо належності МЕСЕВРА АННІ ВОЛОДИМИРІВНІ (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відккритому на ім`я ОСОБА_2 АТ КБ "Приватбанк" за період з 09.06.2021р. по 12.06.2021р.

Строк наданнядоказів встановити-15днів здня отриманняухвали. Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня вручення позовної заяви з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - десять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості .

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М. Марцішевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 129694939 ?

Документ № 129694939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129694939 ?

Дата ухвалення - 22.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129694939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129694939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129694939, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 129694939, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 129694939 refers to case No. 712/11329/25

This decision relates to case No. 712/11329/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129694938
Next document : 129694942