Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 22.08.2025Справа № 554/8413/23 Провадження № 2-ві/554/13/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
«22» серпня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого - судді Сметаніної А.В.,
за участі секретаря Злобинець Д.О.,
заявника ОСОБА_1
представника ОСББ «Степового фронту-34» - адвоката Джумелі Н.Г.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Полтава заяву ОСОБА_1 провідвід суддіШевченківського районногосуду містаПолтави МатеринкоМарини Олександрівнивід участіу розглядіцивільної справиза позовом ОСББ «Степового фронту-34» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає необхідним оголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36-41, 258-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко Марини Олександрівни від участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСББ «Степового фронту-34» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено 26 серпня 2025 року.
Суддя Шевченківського
районного суду міста Полтави: А.В. Сметаніна
The court decision No. 129694258, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 554/8413/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: