Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 18.08.2025Справа № 554/11861/25 Провадження № 2/554/4597/2025
У Х В А Л А
18 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Декоративні культури» Полтавської міської ради, Управління житлово- комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Декоративні культури» Полтавської міської ради, Управління житлово- комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 13 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху , позивачу надано строк на усунення недоліків , які представником позивача, усунуто в строк вказаний в ухвалі суду.
Суд, враховуючи вимоги ч. 3ст. 274 ЦПК України, а саме: значення справи для сторін, категорію та складність справи вважає за необхідне провести її розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 187,274,354ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Декоративні культури» Полтавської міської ради, Управління житлово- комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засіданняна 13 жовтня 2025 року о 14 год. 00 хв. м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Строк подання пояснень третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, встановитип`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.І.Савченко
The court decision No. 129694241, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 18.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 554/11861/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: