№ 129693739, 20.08.2025, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.08.2025
Case No.
376/1799/25
Document №
129693739
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Сквирський районнийсуд Київськоїобласті

Справа № 376/1799/25

Провадження № 3/376/723/2025

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року м.Сквира

Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білоцерківського відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту ГУ ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , директора АТ «БАНКОМЗВ`ЯЗОК», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо вчинення адмінправопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 1697/10-36-09-06 від 12.06.2025 ОСОБА_1 вчинив правопорушення:

1.П.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-IV (Зі змінами та доповненнями), у результаті чого знижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 550009,00 грн., в т.ч за 2021 рік на суму 550009,00 грн. та завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування з податку на прибуток на загальну суму 2592334,00 грн в т.ч. за 2022 рік на суму 2592334,00 грн.

2. П.201.1. ст. 201 ПКУ, п. 5, п.6 Порядку №520 в частині нереєстрації в ЄРПН податкових накладних на суму ПДВ 621297,00 грн протягом 365 календарних днів з дня зупинення їх реєстрації та відсутності реєстрації розрахунків коригування в ЄРПН на суму ПДВ 3818444,00 грн. Відповідальність за вказане порушення передбачене п.1201.1, п. 1201.2 ст. 1201 ПКУ.

3.П.63.3 ст.63, ст.117 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VI ( зі змінами та доповненнями) п.8.1. п.8.4 Порядку обліку платників податків і зборів в частині подання повідомлення про об`єти оподаткування до контролюючого органу за формою №20-ОПП з запізненням (неподанням) штрафна санкція складає 10200грн.

4.Пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, пп.164.2.1 п.164.2 п.164.5 ст.164, п.167.1 ст.167, п.173.1 ст. 173 ПКУ від02.12.2010 р. №2755-VI, підприємством знижено податкове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 7537,52 грн., в т.ч. у березні 20217537,52 грн.

5.Р. ІІІ «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015р. № 4, абз. «б» п.176.2 ст.176 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), відображено недостовірні відомості у податкових розрахунках за період, що підлягає перевірі

-чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки, які могли бути визнані судом як поважні, не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 1697/10-36-07-06 від 12.06.2025р; іншими матеріалами справи, наданими працівниками управління податкового аудиту.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 -1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан та вважає за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1,173, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170грн на користь держави.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100, Сквирська міська ТГ, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA148999980313010106000010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави, за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (код отримувача 37993783, рахунок №UA9089999803131112560000026001, назва отримувача: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сил

Суддя С. С. Ловінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 129693739 ?

Документ № 129693739 це

Яка дата ухвалення судового документу № 129693739 ?

Дата ухвалення - 20.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129693739 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129693739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129693739, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 129693739, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.08.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 129693739 refers to case No. 376/1799/25

This decision relates to case No. 376/1799/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129693738
Next document : 129767945