Court ruling № 129693555, 22.08.2025, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.08.2025
Case No.
939/1820/25
Document №
129693555
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 939/1820/25

УХВАЛА

22 серпня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської області СтасенкоГ.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Бородянським районним судом Київської області у справі № 939/1820/25 за заявою житлово-комунального підприємства "Пісківське" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь житлово-комунального підприємства "Пісківське" заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів з урахуванням інфляційного збільшення та 3 % річних,

в с т а н о в и в :

05 серпня 2025 року Бородянським районним судом Київської області було видано судовий наказ за заявою житлово-комунального підприємства "Пісківське" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь житлово-комунального підприємства "Пісківське" заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів в розмірі 8383 грн 83 коп., інфляційне збільшення в розмірі 83 грн 74 коп., 3 % річних в розмірі 20 грн 93 коп. і витрат зі сплати судового збору в розмірі 302 грн 80 копійок.

20 серпня 2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу, оскільки жодних зобов`язань перед ЖКП "Пісківське" він не має; крім того, відсутня квитанція з печаткою та підписом бухгалтера, що ніби то встановлює присутність заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 , оригінал рахунку-повідомлення, також не зазначена сума боргу та грошова валюта.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно зч.2і 3ст.170ЦПК України,заява проскасування судовогонаказу подаєтьсяв суду письмовійформі. Заявапро скасуваннясудового наказумає містити: 1)найменування суду,до якогоподається заява; 2) повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника (дляфізичних осіб-громадян України),відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; 3)ім`я (прізвище,ім`я тапо батькові)представника боржника,якщо заяваподається представником,його місцепроживання абомісцезнаходження; 4)наказ,що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Крім того, відповідно до ч. 4 і 5 ст. 170 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником і до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Водночас, всупереч зазначеним вимогам, заява ОСОБА_1 не містить повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, наказ, що оспорюється, також не містить зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Також заява про скасування судового наказу не містить підпису ОСОБА_1 та до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що оскільки в даному випадку заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана без додержання вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України, то заяву необхідно повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 05 серпня 2025 року Бородянським районним судом Київської області за заявою житлово-комунального підприємства "Пісківське" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь житлово-комунального підприємства "Пісківське" заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів з урахуванням інфляційного збільшення та 3 % річних, повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 129693555 ?

Документ № 129693555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129693555 ?

Дата ухвалення - 22.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129693555 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129693555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129693555, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 129693555, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 129693555 refers to case No. 939/1820/25

This decision relates to case No. 939/1820/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129693554
Next document : 129693556