Court ruling № 129693086, 21.08.2025, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/6273/24

Провадження № 2-во/161/154/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лук`янчук О.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіЛуцьку заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»про виправленняописки увиконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість кредитним договором у розмірі 47838,90грн., 3028 грн. судового збору та витрати на правову допомогу в розмірі 4000 грн.

Постановою Волинського апеляційного суду від 21.01.2025 року вказане рішення суду було скасовано та ухвалено нове, яким з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість кредитним договором у розмірі 47838,90 грн., 3028 грн. судового збору та витрати на правову допомогу в розмірі 4000 грн., а також 1362,80 грн. судового збору на користь держави.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 17.07.2025 року у вказаній постанові було виправлено описку.

26.05.2025 року судом було видано виконавчий лист.

30.07.2025року представник ТОВ «Коллект Центр» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в ньому невірно вказано суму заборгованості за кредитним договором (вказано суму без урахування змісту ухвали Волинського апеляційного суду від 17.07.2025 року), що є перешкодою для виконання рішення.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Матеріалами справи підтверджується обґрунтованість вимог заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Беручи до уваги те, що помилка, допущена у виконавчому листі, не впливає на суть прийнятого рішення у справі, є очевидною, її слід виправити.

Керуючись ст.432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа №161/6273/24, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 26.05.2025 року, вказавши вірно числове зазначення розміру заборгованості, що підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» за Договором про надання фінансових послуг № 2105962440302 від 28 лютого 2021 року «47838 (сорок сім тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 90 к.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк