Court ruling № 129692027, 22.08.2025, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
22.08.2025
Case No.
214/4200/25
Document №
129692027
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 214/4200/25

2-во/214/194/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 32 920,00 грн, а також судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрат на правничу допомогу у розмірі 13 000,00 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за вказаними договорами.

Рішенням від 17 червня 2025 року позов задоволено.

Представник позивача Сердійчук Я.Я. звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі у частині зазначення правильним строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки допущена помилка перешкоджає належному виконанню судового рішення.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно частин 1, 3 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, вимогами статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено строки пред`явлення виконавчих документів до виконання, відповідно до частини першої якої виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (частина 2 статтрі 12 цього Закону).

Натомість судом у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду від 17 червня 2025 року у справі № 214/4200/25, яке набрало законної сили 18.07.2025, помилково вказано строк пред`явлення виконавчоголиста довиконанняяк 19.07.2025 замість правильного 19.07.2028.

Ураховуючи викладене, з метою можливості виконання судового рішення, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись статями 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі повністю.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на виконання судового рішення суду від 17 червня 2025 року у справі № 214/4200/25 (провадження № 2/214/3349/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, зазначивши правильним строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «до 19.07.2028».

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсябезпосередньо доДніпровського апеляційногосуду протягомп`ятнадцяти днівз дняїї проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 22 серпня 2025 року.

Суддя А.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129692027 ?

Документ № 129692027 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129692027 ?

Дата ухвалення - 22.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129692027 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129692027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129692027, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 129692027, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 129692027 refers to case No. 214/4200/25

This decision relates to case No. 214/4200/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129692024
Next document : 129692029