Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/18867/25
Провадження № 2/522/8335/25
УХВАЛА
22 серпня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про зняття арешту, -
ВСТАНОВИЛА:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про зняття арешту.
Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а також підсудність даної справи суду, до якого вона подана.
Так, перевіряючи підсудність даної справи Приморському районному суду м. Одеси, суд зазначає наступне.
За правилами виключної підсудності позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини (ч. 2 ст. 30 ЦПК України).
Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.
Виключна підсудність - особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших видів територіальної підсудності (загальної, договірної, альтернативної або підсудності пов`язаних між собою вимог). Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення.
З позовної заяви слідує, що позивач просить зняти арешт з домоволодіння, житлового будинку садового типу, загальною площею 137,8 кв.м., житлова площа 46,1 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладений постановою 31/4-10СО від 02.11.2009 слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Даменцова Р. В.
Таким чином, заявлені позовні вимоги про зняття арешту стосуються нерухомого майна, яке знаходиться в Пересипському районі м. Одеси, а тому справа Приморському районному суду м. Одеси не підсудна відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, суд вважає, що дану позовну заяву слід передати на розгляд за підсудністю до Пересипського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст. ст. 30, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про зняття арешту передати на розгляд за підсудністю до Пересипського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
The court decision No. 129690736, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/18867/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: