Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/15630/24
Провадження № 2-во/686/296/25
УХВАЛА
22 серпня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Чевилюк З.А.,
з участю секретаря судового засідання Томашівської А.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому заяву представника відповідача Варцаби Сергія Анатолійовича про виправлення описки у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №686/15630/24 за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 , ТОВ «Агрофірма-Обрій» про визнання незаконними та скасування державної реєстрації земельної ділянки, права власності на неї, зобов`язання повернути земельну ділянку, а саме невірно зазначено номер справи «686/15620/24» замість вірного «686/15630/24».
Про час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не з`явились.
Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа, вказавши вірно номер справи «686/15630/24».
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку,допущену увиконавчому листіпо цивільнійсправі №686/15630/24, а саме: вказавши вірно «686/15630/24» замість помилково вказаного «686/15620/24».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Чевилюк З.А.
The court decision No. 129690501, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 686/15630/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: