Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 490/3674/21
н/п2/490/239/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
У Х В А Л А
22 серпня 2025 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Демарчук Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерне товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виділ частки із спільної часткової власності на нерухоме майно в натурі.
20.08.2025 року представник АТ КБ "ПриватБанк" адвокат Демарчук Н.О. надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 25.08.2025 року в режимі відеоконференції.
У поданому клопотанні заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу.
Положеннямист.212 ЦПК Українипередбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючисьст.212 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Демарчук Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Призначити судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерне товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виділ частки із спільної часткової власності на нерухоме майно в натурі, - на 25.08.2025 року на 12.00 год, а також наступні судові засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечити проведеннясудового засіданняза участю представника АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Демарчук Н.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та профілю у системі відеоконференц зв язку "EASYCon".
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО
The court decision No. 129690147, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 490/3674/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: