Court ruling № 129689945, 19.08.2025, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 476/304/23

Провадження № 1-кп/476/10/2025

УХВАЛА

19.08.2025 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Єланець кримінальне провадження, внесене 26.02.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023152170000052 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146 КК України

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про витребування від Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" інформації щодо стану здоров`я його підзахисного. Суду пояснив, що у ОСОБА_5 на тілі з`явилися пухлини, що постійно кровоточать, проте належної медичної допомоги в слідчому ізоляторі йому не надано. Діагноз ОСОБА_5 не встановлено. Враховуючи, що вказану інформацію в інший спосіб отримати неможливо, просив суд задовольнити клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника, просив суд його задовольнити.

Вислухавши захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 , думку інших учасників кримінального провадження, які не заперечили проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч. 2, ч. 6 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє увязнення» передбачено право особи, узятої під варту, на надання їй медичної допомоги.

Враховуючи викладене, заявлене захисником ОСОБА_7 клопотання, проти задоволення якого не заперечували учасники кримінального провадження, з метою повного розгляду кримінального провадження, забезпечення отримання судом інформації щодо стану здоров`я обвинувачених, суд вважає за необхідне задовольнити та витребувати від Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» відомості щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 22, 350, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 - задовольнити.

Витребувати від Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» відомості щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України, а саме:

1. скільки разів ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою у зв`язку з систематичною кровотечею з пухлини на голові;

2. який діагноз встановлено ОСОБА_5 у зв`язку з систематичною кровотечею з пухлини на голові;

3. скільки разів ОСОБА_5 надавалась невідкладна медична допомога у зв`язку з систематичною кровотечею з пухлини на голові;

4. яка медична допомога надавалася ОСОБА_5 у зв`язку з систематичною кровотечею з пухлини на голові;

5. чи направлявся ОСОБА_5 для консультації до медичних закладів м. Миколаєва у зв`язку з систематичною кровотечею з пухлини на голові;

6. чи може ОСОБА_5 утримуватись в умовах слідчого ізолятора.

Витребувану інформацію направити до Єланецького районного суду Миколаївської області в строк до 05.09.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1