Court ruling № 129689910, 22.08.2025, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/4047/25

УХВАЛА

"22" серпня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суду Миколаївської області у складі: головуючого судді Ротар М.М., за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

встановив

в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року провадження по справі було відкрито та справа призначена до розгляду з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судовезасідання нез`явився,від ньогонадійшла заява про заміну неналежного відповідача Управління патрульноїполіції вМиколаївській областіДепартаменту патрульноїполіціїна належного відповідача Головне управління національної поліції.

Представник відповідачав судовезасідання нез`явився,від ньогона адресусуду найшлоклопотання прозаміну неналежноговідповідача Управлінняпатрульної поліціїв Миколаївськійобласті Департаментупатрульної поліціїна належного відповідача Головне управління національної поліції.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача належним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КАС України, суд

постановив

замінити по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 доУправління патрульноїполіції вМиколаївській областіДепартаменту патрульноїполіції проскасування постановипро накладенняадміністративного стягненняненалежного відповідача Управління патрульноїполіції вМиколаївській областіДепартаменту патрульноїполіціїна належного відповідача Головне управління національної поліції у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар