Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/31401/25
Провадження № 1-кп/947/1196/25
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
22.08.2025 м.Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62025150020001121 від 28.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.307КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 22.08.2025 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62025150020001121 від 28.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
З обвинувального акту та реєстру вбачається, що сторонами кримінального провадження є прокурор відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_4 .
Керуючись ст.314 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №62025150020001121 від 28.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, на 26.08.2025 о 13.00 год.
У підготовчесудове засіданнявикликати стороникримінального провадження,а обвинуваченогочерез керівництвоДУ «Одеський слідчий ізолятор», надавши в її розпорядження копії цієї ухвали та виклики.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129689724, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 947/31401/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: