Court ruling № 129688947, 20.08.2025, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/3886/25

Провадження № 2/333/3006/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду по суті

20 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), треті особи виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, як орган опіки та піклування (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.164, код ЄДРПОУ: 02140811), служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд.9, кім.422, код ЄДРПОУ 37498740), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.05.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, витребувано у Міністерства соціальної політики інформацію щодо перебування відповідача на обліку внутрішньо переміщених осіб.

03.06.2025 року ухвалою суду зобов`язано уповноважену особу Державної прикордонної служби України надати інформацію щодо перетину Державного кордону України відповідачем ОСОБА_2

04.07.2025 року на адресу суду надійшла відповідь з Міністерства соціальної політики про те, що відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , станом на 27.06.2025 року, перебувають на обліку внутрішньо переміщених осіб.

Положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та йогопредставник ОСОБА_4 не з`явилися, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання. До заяви долучено клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи - служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації до суду не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання не надходило.

Представник третьої особи виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_7 до суду не з`явилася, суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи та вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, з огляду на предмет позову, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З метоювстановлення фактичногомісця проживаннявідповідача ОСОБА_2 та їїмалолітньої доньки ОСОБА_3 ,для повідомлення останній про дату, час та місце розгляду справи відповідно норм чинного законодавства, а також не порушення прав останньої на захист, суд вважає за необхідне витребувати з Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10) інформацію щодо фактичного місця проживання відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також її контактних даних (номер телефону, електронна пошта).

Керуючись ст.ст. 76, 189, 196-198, 200 ЦПК України, ст.19 СК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, як орган опіки та піклування (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.164, код ЄДРПОУ: 02140811), служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд.9, кім.422, код ЄДРПОУ 37498740), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 24.09.2025 року об 11 год. 00 хв.

Клопотання представникапозивача ОСОБА_4 про виклику судовезасідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.

Витребувати у Міністерства соціальноїполітики України устрок до24.09.2025року інформацію про фактичне місце проживання внутрішньо переміщеної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, за наявності, номер телефону та адресу електронної пошти.

Копію ухвали направити на адресу Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10) для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №333/3886/25 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод