Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
22 серпня 2025 року Справа № 915/1274/24
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 02 жовтня 2025 року о 12:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться засідання у справі
за позовом: Миколаївської міської ради,
до відповідача: Громадського формування з охорони громадського порядку м.Миколаєва Захист,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Адміністрація Інгульського району Миколаївської міської ради,
2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Південна 31А»
про: зобов`язання усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном,
та позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Південна 31А»,
до відповідача: Миколаївської міської ради,
про: скасування права власності на нежитлові приміщення.
Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.
Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.
Суддя М.В.Мавродієва
The court decision No. 129687653, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 915/1274/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: