ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21001 м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 61-86-28, e-mail: admin-sud@inbox.ru
справа № 2-а-17103/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року м. Вінниця
Вінницький окружний адміністративний суд
в складі: головуючого – судді Мельник-Томенко Ж.М.
при секретарі - Пивовар І.М.
за участю сторін:
представник прокуратури Вінницької області – Жовмір І.І.,
позивача – Грабар С.А., представник за довіреністю,
відповідача – Томай С.І., законний представник,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Могилів-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій - 3» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб за рахунок активів, -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальності «Обрій - 3» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 30925 грн. 43 коп. за рахунок його активів.
Позов мотивовано наступним.
ТОВ «Обрій – 3» зареєстроване Могилів-Подільською районною державною адміністрацією 18.12.2003 року та з 25.12.2003 року взято на облік платників податків в Могилів-Подільській ОДПІ. ТОВ «Обрій – 3» подало до Могилів-Подільської ОДПІ податкові розрахунки за період з 4 кварталу 2004 року по 2 квартал 2007 року. Згідно даних розрахунків ТОВ «Обрій – 3» допустило заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 30925 грн. 43 коп., яка утворилась за період з 4 кварталу 2004 року по 2 квартал 2007 року включно.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що товариство відповідно до п.1.15 ст.1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» виконує функції податкового агенту з вказаного податку. Згідно п.8.12 ст.8 цього Закону податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним дорученням. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу підлягає сплаті до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду, тобто до 30 числа місяця наступного за звітним.
Нарахування, проведені відповідачем по податку з доходів фізичних осіб, підтверджуються податковими розрахунками Форми 1-ДФ, поданими до ОДПІ у відповідності до зазначеного вище Закону та Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум, утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003 року №451.
А тому просить суд звернути стягнення на активи відповідача в рахунок погашення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 30925,43 грн.
У судовому засіданні представник прокуратури Вінницької області, представник позивача позов підтримали та просили суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та вказав, що на даний час відсутня можливість погашення даної заборгованості.
Суд, вислухавши пояснення представника прокуратури Вінницької області, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач, відповідно до п.1.15 ст.1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» виконує функції податкового агенту з вказаного податку. Згідно п.8.12 ст.8 цього Закону податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним дорученням. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу підлягає сплаті до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду, тобто до 30 числа місяця наступного за звітним.
В період з 4 кварталу 2004 року по 2 квартал 2007 року за відповідачем рахується заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 30925,43 грн.
Відповідно до п.1.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов’язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.
В порушення даної норми відповідачем до Могилів-Подільської ОДПІ подані наступні податкові розрахунки:
за 4 квартал 2004 року № 372 від 09.02.2005 року, відповідно до якого нараховано податку 4972,72 грн., перераховано – 2972,72 грн.;
за 4 квартал 2004 року № 373 від 09.02.2006 року, відповідно до якого нараховано податку 23777,34 грн., перераховано – 0,00 грн.;
за 2 квартал 2005 року №362 від 2005 року, відповідно до якого нараховано податку 4883,41 грн., перераховано – 1715,56 грн.;
за 3 квартал 2005 року №221 від 04.11.2005 року, відповідно до якого нараховано податку 9298,04 грн., перераховано – 11755,00 грн.;
за 4 квартал 2005 року № 276 від 08.02.2006 року, відповідно до якого нараховано податку 4798,85 грн., перераховано – 2000,00 грн.;
за 1 квартал 2006 року № 421 від 10.05.2006 року, відповідно до якого нараховано податку 5783,81 грн., перераховано – 2500,00 грн. ;
за 2 квартал 2006 року № 339 від 09.08.2006 року, відповідно до якого нараховано податку 5980,84 грн., перераховано – 1299,40 грн.;
за 3 квартал 2006 року № 321 від 09.11.2006 року, відповідно до якого нараховано податку 7707,18 грн., перераховано – 2500,00 грн. ;
за 4 квартал 2006 року № 161 від 31.01.2007 року, відповідно до якого нараховано податку 4605,42 грн., перераховано – 7500,00 грн. ;
за 1 квартал 2007 року № 328 від 10.05.2007 року, відповідно до якого нараховано податку 7609,36 грн., перераховано – 5287,00 грн. ;
за 2 квартал 2007 року № 334 від 09.08.2007 року, відповідно до якого нараховано податку 10075,14 грн., перераховано – 21037,00 грн.
Таким чином заборгованість відповідача по податку з доходів фізичних осіб становить 30925,43 грн.
Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки, правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.
Згідно ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 71, 86, 94, 100, 158, 159, 163, 167, 186, 255 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Могилів-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій - 3» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб за рахунок активів, - задоволити повністю.
2. Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій - 3» (24026, с. Серебрія, Могилів-Подільський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 32756229, р/р 260402341, 2600512087 ОД «Райффайзен банк Аваль» м. Вінниця, МФО 302247, р/р 35234001003055, 35244002003055 ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015), в рахунок погашення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 30925,43 грн. на користь місцевого бюджету Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (р/р №33215800700343 код бюджету 11010100 банк ГУДКУ у Вінницькій області, код 34701151, МФО 802015).
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у термін, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Мельник-Томенко Ж.М.
The court decision No. 1296876, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 18.12.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-17103/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: