Court ruling № 129687573, 22.08.2025, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.2025 Справа № 914/209/25

Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву представника ПП «Глорія» - адвоката Путіліна Євгена Вікторовича

про:участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїу справі:№ 914/209/25 за заявою:Львівської міської радипро банкрутство:Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода»

Учасники провадження у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.03.2025 р. відкрито провадження у справі № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода»; визнано розмір вимоги ініціюючого кредитора Львівської міської ради; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода»; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 19.03.2025 р. за № 75558.

Ухвалою суду від 26.06.2025 р. підсумкове засідання суду призначено на 28.08.2025 р. об 14:00 год.

18.08.2025 р. на суду за вх. № 21642/25 від представника ПП «Глорія» - адвоката Путіліна Євгена Вікторовича надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 28.08.2025 р. об 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з абз. 1 ч. 2 та абз. 1 ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задоволити заяву представника ПП «Глорія» - адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про участь в судовому засіданні, призначеному на 28.08.2025 р. об 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 3, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника ПП «Глорія» - адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника ПП «Глорія» - адвоката Путіліна Євгена Вікторовича в судовому засіданні, призначеному на 28.08.2025 р. об 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.