Court ruling № 129687225, 22.08.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 5/120/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.08.2025 Справа № 908/2484/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Територіального центру соціального обслуговування Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (вул. Незалежності, буд. 62, м. Хорол(з), Хорольський район, Полтавська область, 37800; код ЄДРПОУ 37137551)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» (вул. Каховська, буд. 11-А, каб. № 8, м. Запоріжжя, 69096; код ЄДРПОУ 40308189)

про стягнення 116 448,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.08.2025 № 908/2484/25 позовну заяву Територіального центру соціального обслуговування Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКАМ-ФІНАНС про стягнення 116 448,79 грн. на підставі п.п. 2 та 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та іншим сторонам письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС у відповідача, оригінали доказів направлення надати суду у вказаний вище строк

19.08.2025 до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додана відповідь про наявність у відповідача зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Також, 21.08.2025 від позивача до суду надійшов додаток № 1 до заяви від 19.08.2025, в якому з посиланням на п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач повідомив суд, що оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, наявні у позивача.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи, що предметом спору є стягнення 116 448,79 грн., та відповідно до вимог ч.ч. 1, 3, 4 ст. 247 ГПК України ця справа не відноситься до виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що ця справа є малозначною та повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 252, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2484/25 в порядку спрощеного позовного провадження. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Присвоїти справі номер провадження 5/120/25.

3. Розгляд справи по суті розпочнеться з 18.09.2025.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати позивачу у строк до першого судового засідання: у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адресу суду та відповідачу письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков