Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
21 серпня 2025 р. Справа № 902/835/24
НАКАЗ
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 квітня 2025 р. у справі № 902/835/24, яке набрало законної сили 30 липня 2025 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 липня 2025 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шапочука Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 00130694) в особі Структурної одиниці "Вінницькі східні електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (22700, Вінницька обл., Вінницький (Іллінецький) р-н, місто Іллінці, вулиця Європейська, будинок, 33, ідентифікаційний код 25510216) 88 371,96 гривень вартості необлікованої електричної енергії, 16 919,78 гривень витрат пов`язаних із проведенням експертиз та 3 028,00 гривень витрат зі сплати судового збору.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
The court decision No. 129686953, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 902/835/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: