№ 1296866, 12.12.2007, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
12.12.2007
Case No.
2-а-16621/07
Document №
1296866
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

21001 м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, e-mail: admin-sud@inbox.ru

                                                                          справа №2-а-16621/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня  2007року                                       м. Вінниця

 Вінницький окружний адміністративний суд     

           в складі: головуючого судді Мельник-Томенко Ж.М.

                 при секретарі  Пивовар І.М.

 за участю сторін:

          позивача – Кудріної А.В. – представник за довіреністю,

           відповідач у судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю «Джой ЛТД» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Вінниці звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Джой ЛТД».

Позовні вимоги мотивовані тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Джой ЛТД» більше року не подає звітності в державну податкову інспекцію, чим порушує п. 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ.

За таких підстав, позивач просить суд припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Джой ЛТД».

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач у судове засідання не з’явився, згідно поштового повідомлення, адресат за вказаною адресою не значиться. Про день, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

У відповідності до ст.ст. 122, 128 КАС України, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно витягу з ЄДРПОУ виданого Головним управлінням статистики у Вінницькій області № 13/4/3139 від 05.09.2007 року, станом на 04.09.2007 року  ТОВ «Джой ЛТД» включене в даний реєстр, ідентифікаційний код -20089829, адреса, вул. Островського, 20/141, м. Вінниця.   

Вказане товариство діяло на підставі статуту зареєстрованого виконкомом Вінницької міської ради народних депутатів і відповідно до довідки від 04.10.2007 року № 190 взяте на облік платника податків з 19.04.1994 року.

Відповідно до довідки від 18.10.2007 року виданої ДПІ у м. Вінниці товариство з обмеженою відповідальністю «Джой ЛТД» не подає органам державної податкової служби податкову звітність до ДПІ м. Вінниці з 1998 року.

У відповідності до довідки № 5964/7/26 від 20.08.2007 року, не встановлено місцезнаходження платника податків ТОВ «Джой ЛТД».

Згідно  п.4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р №2181-ІІІ,  податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю – протягом 20 календарних днів, наступних за останнім днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю – протягом 40 календарних днів, наступних за останнім днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року – протягом 60 календарних днів, наступних за останнім днем звітного (податкового) року;

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків зобов’язані:

- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

В силу ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З урахуванням положень ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу України», відповідно до покладених державою функцій на державні податкові органи, Державна податкова інспекція у м. Вінниці здійснює контроль за додержанням законодавства про податки, інші платежі. Тому, місцева державна податкова інспекція, користуючись правом органу державної податкової служби,  встановленим  пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», правомірно звернулась до суду з даним позовом.

Враховуючи те, що у судовому засіданні доведено неподання товариством з обмеженою відповідальністю «Джой ЛТД» протягом року до державної податкової інспекції податкових декларацій, документів фінансової звітності встановлених законодавством, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі. 

Керуючись ст. ст. 70, 71, 79, 86, 112, 122, 128, 158, 163, 167, 254, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Джой ЛТД» (21100, вул. Островського, 20/141, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 20089829).

Копію постанови направити Державному реєстратору Надольному І.Д. для виконання вимог ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».

Постанова суду першої інстанції може бути оскарженою.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у термін, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

         Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, то постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

 

 

 Суддя:

        

Часті запитання

Який тип судового документу № 1296866 ?

Документ № 1296866 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1296866 ?

Дата ухвалення - 12.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1296866 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1296866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1296866, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 1296866, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 12.12.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1296866 refers to case No. 2-а-16621/07

This decision relates to case No. 2-а-16621/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1296865
Next document : 1296867